Орієнтація в небо

Починаючи будівництво, майбутні домовласники мали в своєму розпорядженні не дуже велику ділянку землі . Тому вони віддали перевагу проекту будинку , вертикально орієнтованого, призначеного для невеликого плями забудови, тому що хотілося, щоб на ділянці залишилося достатньо місця і для прогулянок, і для ігор, і для розвиненого ландшафту, крім того в планах було будівництво гостьового будиночка. З часом площа ділянки розширилася – господарі придбали прилеглі до нього землі, а високий будинок і сьогодні нагадує про розумну економію площі за рахунок освоєння «небесного простору».

Орієнтація в небо
Архітектори часто нарікають на те, що, замовивши розробку індивідуального проекту , майбутні домовласники при будівництві рідко йдуть у всьому початковим задумом автора. Під впливом тих чи інших обставин, в тому числі і економічних, піддаючись тиску з боку будівельників, які часто хочуть спростити собі роботу, господарі відступають від задуманого, змінюють технологію, забувають про такі «дрібниці», як декоративні елементи і т.д. В результаті, як правило, страждають художній задум і цілісність образу.

Але цей будинок є щасливим прикладом досконального прямування спочатку розробленим проектом, незважаючи на те що господарі не скористалися послугою авторського архітекторського нагляду і самі виступали в ролі генпідрядника, здійснюючи керівництво підрядниками і управління процесом зведення будинку.

За визнанням господині, процес будівництва дався дуже важко, «потом і кров’ю», за час цієї роботи довелося зіткнутися з безліччю проблем, але, тим не менше, від задуманого не відступили і довели справу до кінця.

вибір проекту

Орієнтація в небо
Образ майбутнього будинку вже існував у свідомості замовників – подружньої пари, коли вони звернулися за розробкою проекту до архітектора. Більш того, існував навіть прототип будівлі, який і був продемонстрований архітектору Марині Горюнової. Прототип, правда, був одноповерховим , але давав зразок стилістики та обробки, які імпонували замовникам. Подружжя хотіли, щоб їх заміський будинок був цегляним, з обробкою, що поєднує червоний і коричневий цеглини , щоб він був теплим по відчуттю і насправді затишним і стилістично близьким класиці .В якості оздоблювального каменю для цоколя вибрали Путиловський вапняк. А з покрівельних матеріалів перевагу віддали металочерепиці. «На момент будівництва будинку це був самий передовий матеріал, ноу-хау, – розповідає архітектор, – до того ж віщував широкий вибір можливої колірної гами. Господарям сподобався зелений колір ». До речі, всупереч поширеній думці, що металева покрівля гримить під дощем, господиня запевняє, що спиться в їхньому будинку тихо і комфортно.

Орієнтація в небо
Після проведення геологічних вишукувань з’ясувалося, що грунту на ділянці піщані, тому було вирішено влаштувати фундамент традиційного стрічкового типу . Господарі не хотіли «заглиблювати» будинок і обладнати підвал, але ось наявність цокольного поверху вважали за необхідне. При посадці будинку на ділянці враховувалося його розташування щодо сусідніх будинків і спуску до річки – будинок не повинен стояти близько до інших будівель. Також хотілося, щоб між річкою і будинком було місце для ігрового майданчика і ще залишався простір для гостьового будиночка.

Тяжіння архітектури будинку до класики очевидно: кам’яний цоколь, традиційна обробка, форма вікон і їх расстекловка … Є в ньому щось і від архітектури північного модерну з властивою йому суворої романтикою. «Оскільки завдання стояло побудувати досить високу будівлю з невеликою площею підстави, то була небезпека, що будинок стане нагадувати пожежну каланчу, розповідає архітектор, тому ми використовували різнорівневу конструкцію даху. Крім того, обсяг будівлі став цікавішим завдяки еркеру ». Покрівельне рішення має ще одну перевагу: крім виграшного зовнішнього вигляду, будинки зі складною формою даху отримують і оригінальний інтер’єр.

внутрішнє планування

Функціональний розподіл внутрішнього простору досить традиційно: на верхньому поверсі будинку розташовані спальні, середній відданий під загальну зону, в яку входять вітальня, їдальня, кухня, санвузли. Нижній, цокольний поверх поки використовується як технічний.

Орієнтація в небо
Оформленням інтер’єру переважно займалася сама господиня. У внутрішньому просторі продовжена класична тема фасаду: велика кількість натурального дерева в обробці, масивні меблі і сходи, імітація відкритою балкової системи на стелі … Добре вписалася в інтер’єр і колекція порцелянових тарілок.

В інтер’єрі знайшлося місце і сучасного стилю, в якому оформлені частина кімнат і санвузли.

«Після закінчення будівництва пройшло кілька років, і зараз я б все зробила інакше, – розповідає господиня. – Я і тоді була не згодна з чоловіком щодо того, що потрібно будувати високий будинок, зараз моя думка тільки зміцнилося: щоденні сходження по вертикалі і спуски назад досить трудомісткі, хоча з точки зору економії простору він був, безумовно, має рацію в своєму рішенні » .

Історія будівництва практично кожного котеджу зберігає подібну полеміку між подружжям, але важливий результат – гарний і комфортний заміський будинок.